Tag: Lula
A UEFA no começo desse mês, proibiu o uso de vuvuzelas ( as famosas “cornetas” usadas na Copa do Mundo desse ano) nas competições européias sob o argumento de que na África, elas traziam um tanto de folclore local aos jogos, coisa que não se repetiria na Europa, onde a tradição seria cantar.
Isso foi notícia há alguns dias, e eu não vejo, ou conheço, tanto sobre futebol para saber se a tradição por lá é realmente cantar ou não, na verdade eu não vejo tanto futebol para opinar na maioria dos casos, mas sempre faço uma confusão, afinal é futebol. Do que vi na Copa do Mundo, realmente se fazia uma zuada danada com as tais vuvuzelas.
Eis que algum tempo depois de eu ver a proibição nas notícias, vejo esse vídeo, de uma partida de pré temporada da Champions League, entre o Ajax da Holanda e o Dínamo de Kiev da Ucrânia, jogada no estádio Amsterdam ArenA. E… O povo canta, não só canta, como canta Three Little Birds, de Bob Marley. A bola deve ter rolado antes da hora no dia do jogo… De qualquer forma, com certeza a cantoria foi bem melhor do que a zuada das cornetas.
PS: Nota especial pra notícia de entrada do site do Ajax: “Brazil’s President pleased with Ajax shirt“, pô o Lula é tão popular quer até o Ajax que estar do seu lado… Tá fogo Serra, tá fogo!!!
O quadro é legal. E está tudo beleza, fora é claro, que foi feito por Israel em momento extremamente oportuno… Apesar de ser um quadro de humor, e não se dever dar-lhe mais importância que essa, foi feito quando Lula conseguiu o acordo com o Irã. Se fosse de qualquer outro lugar seria até mais engraçado, afinal só quem não gostou do acordo foram os EUA, Israel e a imprensa nacional. (Tudo bem, tudo bem, há outros paises que os Estados Unidos forçaram a estar em desagrado com o acordo, mas esses foram forçados… A força vale!? Afinal quem faz sexo a força é estuprador, e quem faz relações internacionais a força é o que?)
Enquanto o presidente ganha um prêmio, que além de importante pra ele (principalmente em época de campanha), também é importante para o país, a revista semanal de maior circulação aqui em pindorama trata do assunto com a seriedade que ele merece…
Sobre isso já se falou muito bem no Acerto de Contas, aqui (O míope ideológico) e aqui (Para o cérebro binário do míope,candidato adversário é um ser enviado pelo capeta para destruir o Brasil).
A dita revista se tornou o livro sagrado de um dos lados dessa galera há tempos…
Veja, a imparcial.
E nosso ex-presidente, está tentando se lembrar de algum prêmio qualquer que tenha ganho, antes de se matar de inveja!!! =)
Segue no link a lista da revista: Time
FHC
Abaixo vai trecho da entrevista que Fernando Cardoso deu a revista Veja, onde diz claramente, “-O Serra é estati…”, acredito eu que o final fosse “…zante” (estatizante), ele fala isso como se fosse bom. E ainda diz que foi Serra que quis a privatização da Vale e da Light. Muito bem.
Eu já disse isso, e repito, alguém precisa realmente dizer a ele que o pensamento está equivocado, se ele quer eleger Serra, tem que dizer o contrário.
Direto aos fatos: as telefônicas foram vendidas (entregues) a preço de banana, e pagas “na valsa” com o lucro, e o dinheiro emprestado pelo próprio governo. Beleza, agora Luiz Inácio diz que vai reerguer a Telebrás para difundir banda larga no país, principalmente onde as empresas privadas não tem interesse econômico. Não é segredo para ninguém que o serviço prestado pelas telefônicas nas áreas que deveria investir são péssimos (banda larga e telefonia celular), já que as linhas fixas foram praticamente herdadas do sistema antigo.
E quando Lula fala sobre a Telebrás, a Folha de São Paulo, veículo de comunicação sabidamente vendido, faz uma pesquisa sobre a aprovação popular da medida. A pesquisa folha, indica que dentre 10.391 pessoas (até o momento em que escrevo), 9.790 pessoas (94%) são a favor da reativação da Telebrás, e 601 pessoas são contra (4%), há algumas considerações em torno desse percentual as quais podemos chegar, ninguém gostou das privatizações das telecomunicações (ou quase ninguém, afinal temos 601 pessoas contra a Telebrás), bom, caso o percentual de aprovação das privatizações seja maior, então fato é que, há muita gente insatisfeita com o trabalho de quem comprou as tele. As empresas não funcionam, prova disso é a telefônica ter sido proibida de vender speedy (seu plano de banda larga ADSL), o serviço prestado é de péssima qualidade.
Bom, notável que a coisa talvez vá funcionar melhor quando o governo entrar no jogo. Mas é cômico ver o presidente da telefônica, Antônio Carlos Valente, cobrar incentivo à banda larga, a definição de políticas públicas, além de desoneração tributária para produtos e serviços. Oras, ele já não teve o suficiente recebendo a empresa de graça e nunca investindo de volta nem um tostão do lucro obtido na empresa? Em 2005 o lucro foi de $6.184 bilhões USD. Isso só em 2005, em 2009 ocorreu a proibição de venda do speedy, ou seja, ele simplesmente não investe, ele quer dinheiro do governo para investir, é como se dissesse, essa é a parte do meu patrão, se você governo brasileiro quer melhora no serviço, pague você mesmo pela melhora. Que tipo de empresa é essa??? Hááá!!! Uma sem concorrência… Entendi.
[poll id=”2″]
Bom, eu voto na segunda opção, esse é outro motivo pelo qual não voto em um certo partido que começa com PS e termina com DB.
Cardoso é uma pessoa inteligente, pelo menos isso pensam, ou dizem, dele. Tendo estudado e morado em tantos lugares, não me impressionaria que realmente fosse.
Ele foi presidente do Brasil durante 8 anos, tempo no qual se comprou o congresso por pelo menos duas vezes claras, e havia um rolo compressor, que desmontava toda e qualquer possibilidade de diálogo entre os partidos da república. Não que com o diálogo se fizesse alguma coisa em prol de alguma mudança em favor do povo ou de qualquer classe trabalhadora. Pelo contrário, e ainda professores universitários eram chamados vagabundos, entre outras gafes quaisquer.
Volta e meia, Cardoso volta a tona, hora para soltar mais uma bomba boba, hora para tentar convençer alguem de que a bobagem é séria. Dessa vez ele reaparece para fazer as duas coisas, e bom, há quem não concorde comigo e concorde com ele, mas isso é engraçado.
Veja só, talvez por ser inteligente, ele sabe que Lula tem uma imagem no exterior BEM melhor que a dele a qualquer tempo de seu governo. Então lá foi ele com o objetivo de angariar apoio para José Serra na terra prometida da classe média brasileira, os Estados Unidos da América. Ora, sabendo que a imagem de Lula seja melhor lá fora até mesmo que em seu país (já que aqui conta com uma imprensa toda contra, e a classe média que a segue), ele não atacou Lula… Óbvio. Atacou sua candidata a presidência da república, Dilma Rousseff, e veja só, ele disse que Dilma é autoritária, dogmática e que vai se aproximar de Hugo Chavez, presidente eleito da Venezuela (de forma mais democrática que Porfirio Lobo foi eleito em Honduras inclusive).
E assim está sendo muito noticiado. Mas veja bem, legal, ele foi lá convencer o americano das bobadas que fala, e disse o que quis e o que não sobre Dilma Rousseff para fazer terrorismo com a campanha presidencial. Por mim beleza, mas vejam o outro lado da notícia, vejam o que ele fala de Lula com as próprias palavras que sairam na coluna de Andres Oppenheimer repórter do “The Miami Herald“:
“Lula has greater independence from his party. He has transcended his party. Lula is a skillful negotiator, a [former] union leader. He is not a confrontational man; he is a negotiator.“.
Então vejam só… Lula é tão popular, incluso, tão bom governante, que até Cardoso quer estar a seu lado… Claro que nessa frase há um bocado de excesso, mas se a entrevista fosse no Brasil ele não teria falado assim de Lula, NUNCA, só que lá fora ele, felizmente, não pode mentir.
Fonte: BBC Brasil.
Bom, ontem conversando, vi que o problema da caderneta de poupança era mais sério ai no Brasil do que eu dei atenção, de longe, o que se nota mais, é a tentativa desesperada do PiG* de desqualificar Lula, que é MUITO bem visto, tanto pelos espanhois (como já falei aqui), como pelo pessoal do resto da América Latina que conheci, todos querem Lula. Menos, é claro, os brasileiros mais ricos (aqueles com o fraco discurso da elite) que por aqui estudam. Não que os ricos sejam burros (hihihihi), ou eu tenha a pretensão de querer dar uma de inteligente, mas ainda não encontrei alguém mais afortunado com quem desse pra conversar por aqui. Parafraseando Alberto Ramos, “…estas nossas autodenominadas “elites”, com o nível cultural que têm, devem pensar que Stradivarius é um tipo de massa italiana e que o Stenway é uma marca de cerveja alemã.“
O certo é que não entendo muito de política, e antes menos ainda, mas é tudo um joguetezinho, o PT quando era oposição tinha umas posições bem coerentes, pelo menos de acordo com o que me lembro nunca discordei por muito, e a aura de partido “limpo” (bem, essa caiu bem cedo depois que o partido virou situação como todos sabem né).
Bom, ai voltamos a oposição, e aqui eu sou obrigado a copiar do Acerto de Contas um trecho de post sobre o assunto, pois não sou economista, mas a leitura talvez seja essencial para o bom entendimento do post:
“… um ajuste é necessário hoje para possibilitar uma queda maior na taxa de juros básica da economia, a Selic (atualmente, em 10,25%). É por essa taxa que o governo remunera os investidores que compram título público (ou seja, quem empresta ao governo). Se a poupança render mais que os títulos oficiais, claro que todo mundo corre para poupança. E o governo quebra.
Ai está o joguete, a explicação, a oposição burra, não deixou o governo tomar a medida certa e cabível. Ora, talvez nem fosse objetivo do governo tomar a medida certa, o que fica claro, é que eles tentaram, a oposição negou, e o governo taxou as cadernetas de poupança acima de R$ 50 Mil, e diminuiu o Imposto de Renda sobre as aplicações em títulos, a maioria vinculados à Selic. Então, o governo deu uma de Robin Hood, agradou gregos e troianos, agradou quem queria que eles fizessem o certo (pois ficam com o discurso “nós tentamos”), agradou o povão que os elege (pois fica o “tomamos só dos ricos”). A oposição, bom a oposição talvez tenha agradado as elites, que não entendem o que aconteceu, e não estão interessadas nos erros crassos que essa oposição comete, e que vão pagar pelo erro. Jogada de mestre.
Como foi dito no primeiro mandato de Lula, faltava ver se os partidos da situação iriam aprender a ser oposição, parece que ainda não aprenderam. E nesse caminho continuarão oposição por um bom tempo. Não porque o governo é o melhor, mas porque a oposição é MUITO pior…
——————————————————————————————————————————
*PiG (segundo Paulo Henrique Amorim) – Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Bom, como disse antes o Blog também servirá como lugar para escrever algumas impressões tidas daqui, e uma das primeiras foi quando estava na casa de Laerte, era aniversário de um amigo de Carmen, e saímos para a casa dele apenas eu e Laerte, lá chegando, era meu primeiro contato com o povo espanhol (a exclusão de Laerte e Carmen, já que a gente falava bastante português em casa), notei que o pessoal era bastante simpático, como fui devidamente paramentado com a camisa da Argentina, tínhamos assunto para a noite toda, como um Brasileiro pode torcer pra Argentina e etc… Porém isso não foi o que mais chamou minha atenção, bom, o povo de Braga era bastante simpático também, e essas coisas me chamam muito a atenção, pois tive repetidos avisos acerca da chatice do povo de Castela. O pessoal la parecia em comportamento muito com o pouco povo de Braga que tive contato. A festa se desenrolava de forma normal, e a certa altura (depois que alguns ml de álcool já haviam sido devidamente ingeridos por todos), eu já me comunicava perfeitamente!
E a despeito de Lula ter no Brasil a fama de ter decepcionado alguns por não ter quebrado alguns paradigmas neo liberais, aqui na Espanha ele goza de uma imagem simplesmente impressionante, além de ter uma imagem de estadista espetacular, cheguei a escutar (dentre outras coisas) que ele estava acabando com as favelas e levando todos os favelados para prédios de apartamento (nada haver com o Cingapura em)… Eu não estive aqui durante o governo de FHC, que sem dúvidas foi uma figura importante da história pátria recente, mas acho difícil que sobre ele tenha sido dito coisa semelhante.
Por aqui não há muito a noção da real violência que assola o Brasil, mesmo porque não há violência de forma geral como a conhecemos no Brasil, há não ser por pequenos furtos e invasões, não vejo nos jornais notícias sobre latrocínios e roubos, de forma que ao falar sobre favelas, apesar de se saber que é uma coisa ruim, aqui ainda tem-se a imagem da favela romantizada, do morro carioca, onde tantos sambistas foram buscar inspiração.